Técnicos del Gobierno dicen no al BIC del Oasis de Maspalomas
El Cabildo de Gran Canaria confía en que el próximo 24 de julio el Consejo del Patrimonio Histórico de Canarias, cuyo dictamen es preceptivo y vinculante tenga en cuenta los once informes favorables incluidos en el expediente.
El presidente del Cabildo, José Miguel Bravo de Laguna, en un comunicado después de que este viernes la ponencia técnica haya emitido su voto desfavorable, se ha referido a que "desde el Cabildo esperamos que muestren sensibilidad y respeto hacia los intereses de Gran Canaria y que corrijan el tremendo error de la ponencia, que no sólo parece no reconocer el interés histórico del Oasis de Maspalomas, sino que ha ignorado hechos trascendentales y fehacientes de la historia y la cultura de esta isla".
Bravo de Laguna ha indicado que con el rechazo de las tesis defendidas por el Cabildo, la ponencia "da la espalda a informes de una solvencia indiscutible, como son los emitidos por las Instituciones Consultivas establecidas en la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias". A su juicio, "ello constituye un hecho gravísimo, como lo es el que los 6.000 folios en los que, de forma rigurosa y con el aval de grandes especialistas, el Cabildo ha sustentado este complejo expediente, hayan sido despachados en una respuesta de apenas un par de páginas".
Por ello, pide a los integrantes del Consejo de Patrimonio que, junto al resto de la documentación entregada al Gobierno de Canarias, analicen "a fondo" los once informes favorables a la declaración y respondan a "su obligación de proteger como es debido un enclave cuya importancia histórica, cultural y como paraje natural ha quedado sobradamente acreditada en uno de los expedientes más completos de la historia de Canarias", señaló.
Igualmente, reitera que la declaración de BIC "resulta del deber constitucional, legal y general de respeto y conservación del patrimonio histórico canario", por lo que tanto el Cabildo como la administración pública canaria "tienen la inexcusable obligación constitucional y legal de proponer y declarar un BIC siempre que, como en este caso, se constate técnicamente la concurrencia de los requisitos contemplados en la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias", concluyó Bravo de Laguna.
1 comentario
Pablo morales
20 Jul 2014 a las 18:07:00El oasis el faro y su entorno no se debe tocar solo conservarlo para qué sea un enclave turístico histórico de identidad paisajistica arquitectónica y natural algo que está en las postales las fotos de nuestros visitantes y nuestra memoria ,lo de Colón fue entre castillo del romeral y santa Agueda en su cuarto viaje en 1502 no en el charco azul como se denomina en esos tiempos el oasis restaurar y conservar no actuaciones urbanística nuevas ni hoteles ni nada crear la historia conservar