El portavoz parlamentario ofrece cuatro alternativas para poner en marcha medidas destinadas a cubrir las necesidades básicas de las personas en exclusión social.

Román Rodríguez portavoz parlamentario de Nueva Canarias (NC), ha asegurado que “no es verdad que existan 190,9 millones de euros adicionales entre 2013 y 2015 del Gobierno de Canarias para enfrentar” el problema de la pobreza. Rodríguez ofreció cuatro propuestas alternativas para poner en marcha, de forma inmediata, medidas destinadas a cubrir las necesidades básicas de las personas en exclusión social.

Durante del debate parlamentario de la comunicación del Ejecutivo de CC y el PSOE sobre la estrategia contra la pobreza en el pleno extraordinario de hoy, Román Rodríguez criticó el “rimbombante” nombre dado a una propuesta que, “en realidad, es un quiero y no puedo”.

El portavoz nacionalista cuestionó a la consejera canaria de Políticas Sociales, Inés Rojas, por venir al Parlamento a presentar la estrategia “a rastras, a empujones, a trompicones y obligada” por la labor de la opinión pública y la oposición.

Rodríguez advirtió de que el Gobierno trata de “confundir” a los ciudadanos y de que “no va a servir para lo que toca hacer, poner medidas urgentes y extraordinarias, un verdadero plan de choque con medidas que cubran necesidades básicas”.

El portavoz nacionalistas recriminó a Inés Rojas y a CC y el PSOE que “no se tomen en serio” este grave problema porque, cuando se han decidido a abordar la situación, aseguran disponer una ficha financiera. Pero “no es verdad que existan 190,9 millones de euros adicionales”, dijo Rodríguez.

Una opinión que se justificó al desglosar la ficha financiera y observar, primero, que 80 millones de euros son partidas destinadas a promoción empresarial “y no para las necesidades ineludibles,” como el agua y la luz. Es “inaceptable, intolerable y decepcionante”, recalcó el portavoz.

El diputado aseguró que el Ejecutivo canario ha generado unas expectativas que “no se van a cumplir y de las que les vamos a pedir responsabilidades en este Parlamento y también los ciudadanos”. Con estos argumentos, solicitó la retirada de los 80 millones de euros.

Nueva Canarias, prosiguió, reclama un “plan de choque con fondos no presupuestados ni preexistentes porque no hacen ningún esfuerzo adicional para atender a la gente que lo pasa mal”. Informó que la diferencia entre los presupuestos de 2009 y 2013 en políticas sociales desvela que se han recortado unos 95 millones de euros. Sólo para el ejercicio económico en vigor, añadió, se reducen 16,6 millones de euros y “se recupera 11 millones de euros” con la estrategia. En opinión de NC, la estrategia es un “intento del Ejecutivo de CC y el PSOE de pasar página, de zafarse de un debate incómodo para ustedes”.

El portavoz de NC ofreció cuatro alternativas “modestas pero necesarias para atender ya” a los afectados. En primer lugar, la dotación de 10 millones de euros anuales en materia de emergencia social. En segundo y tercer lugar, duplicar a lo largo de los tres años de duración de la estrategia los fondos de la prestación de inserción e “invertir” el porcentaje de participación del Gobierno y los ayuntamientos en el plan de empleo social. En la actualidad, los municipios ponen dos tercios y el Ejecutivo un tercio. Rodríguez apeló a la responsabilidad gubernamental por ser la Administración canaria competente en materia de empleo. La cuarta medida pasa por incrementar 15 millones de euros la ayuda a domicilio en el periodo de vigencia de esta iniciativa.

Nueva Canarias hizo hincapié en la necesidad de “rectificar” la estrategia de Inés Rojas mediante la admisión de las propuestas alternativas ofrecidas. Román Rodríguez reclamó a CC y el PSOE que se tomen “en serio” la envergadura de este problema porque “no se va a arreglar” a corto plazo. “Necesitamos un compromiso colectivo de los poderes públicos ya que las organizaciones no gubernamentales hacen más de lo que pueden”, afirmó el portavoz de NC.

Tags

• Gran Canaria
• General