Nos sentimos amenazados por las advertencias de la Alcaldesa en el pleno
Marco Aurelio Perez se ha mostrado sorprendido por el comportamiento de la alcaldesa en el pleno extraordinario celebrado para aclarar la situación del secretario. En declaraciones a Radio Sol ha manifestado que su comportamiento no es digno de un alcalde, donde fue al pleno hacer una radiografía de López Peraza y sin resolver lo que se le planteo, llegando incluso amenazar a los concejales advirtiéndoles de las repercusiones penales, incluso de cárcel si votaban a favor de la admisión del secretario.
Para Pérez la primera cuestión es porque no le deja tomar posesión a Marcelino López y en segundo lugar de quien se esa asesorando y le decimos esto porque función pública requiere a la alcaldesa para que tome posesión el secretario y le dice que lo que está haciendo pude estar acometiendo una cuestión de responsabilidad penal.
En el boletín oficial del 10 de marzo salió publicado los puestos de trabajo de los habilitados nacionales y se dice que con carácter de 1ª se nombra habilitado de carácter nacional a Marcelino López Peraza. Para el líder de PP-AV, la alcaldesa ha puesto sobre la mesa asuntos que por protección de datos están prohibidos, por ser datos personales." La hemos pedido que nos diga quien la está asesorando porque asesoría jurídica del ayuntamiento no lo está haciendo y ya escucharon lo que dijo, ella es muy libre de tener quien crea conveniente de asesor. Lo que nos ha dicho en el pleno no ha servido para nada porque solo le ha faltado darnos la partida de nacimiento de Marcelino".
Derechos y libertad de voto
"Al final del pleno nos intenta amenazar a los concejales diciendo que si votan este asunto van a ir a la cárcel les voy a denunciar, porque les estoy advirtiendo. Ella no puede amenazar a los concejales y condicionar su voto. A mí me llamó no sé cuantas cosa a Fernando Toribio también a los medios los llamó calumniadores y que culpan tendrán los medios de comunicación s i hace las cosas de manera irresponsable".
La propuesta y posterior votación
Marco Aurelio haciendo referencia al reglamento orgánico del Ayuntamiento y a las competencias del pleno, que tiene capacidad de resolver el planteamiento de conflicto de competencias a otras entidades locales y demás administraciones públicas deja claro que "visto los que la alcaldesa había presentado, lo que dijimos que se remitiera toda la documentación a asesoría jurídica municipal y que emita un informe al respecto y por eso pedimos que el asunto se quedara sobre la mesa en tanto en cuanto no se emita dicho informe". Sin embargo nada más lejos de atender esta proposición se lleva a cabo la votación por dos veces, porque su compañera de gobierno Conchi Narváez se había ido y tiene que aplicar el voto de calidad para rechazar nuestra propuesta, que vamos a ver si en estos casos es legal.
Se ampliará noticia
1 comentario
Vicente Segura
27 Abr 2011 a las 00:04:00Si este Sr. aspira ha ser Alcalde de S.B.T. T habiéndolo sido ya anteriormente, llega a un Pleno que el promueve, y resulta que se abstienen en su propia votación, por que dice desconocía sus responsabilidades, mal vamos, si realmente las desconoce después de ocupar el cargo, es que no sirve para Alcalde, y si las conoce y ahora miente al respecto, peor aun para que se el Alcalde de S.Bartolomé de Tirajana, será penoso que este Sr. llegue ha ser nuestro Alcalde, por mentiroso o por ignorante.