La patronal turística llevará el tema del Oasis a los tribunales
La FEHT impugna la declaración del Cabildo como Bien de Interés Cultural toda la zona por la historia, ya que ello genera fuga de inversores e inseguridad jurídica
La patronal turística recurrirá en los tribunales la declaración del Oasis de Maspalomas como 'sitio histórico' al considerar que genera inseguridad jurídica y puede ahuyentar a futuros inversores en la Isla. También rechaza los argumentos utilizados por el Cabildo de Gran Canaria para suspender las licencias concedidas a la cadena Riu en el hotel Oasis por el ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, e incluso pone en duda si Cristóbal Colón desembaró en Maspalomas, en su cuarto viaje del descubrimiento de América.
La junta directiva de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) ha acordado presentar un recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Cabildo de incoar un expediente para declarar el entorno del Oasis como un Bien de Interés Cultural. La decisión fue adoptada con un voto en contra, del representante de Lopesan, y dos abstenciones, del vicepresidente Tom Smulders y del grupo Seaside. Las acciones judiciales fueron apoyadas por los representantes de Riu, Gloria Palace y tres empresas del sector de apartamentos.
Fernando Fraile, presidente de la patronal hotelera, ha señalado que la decisión del Cabildo "no solo es muy perjudicial para Gran Canaria, sino que se trata de una medida que nadie había pedido". Por tanto, la FEHT impugnará el expediente iniciado por el Cabildo y pedirá en los juzgados que se vuelva a la situación anterior y que contempla el planeamiento actual de San Bartolomé de Tirajana, que permitía a la cadena Riu derribar y construir un nuevo hotel en el palmeral de Maspalomas.
Aparte de la inseguridad jurídica y de la huida de una inversión de 50 millones de euros a la isla de Tenerife, el presidente de la patronal hotelera, criticó que el Cabildo paralice otros proyectos de rehabilitación en esa zona turística, como los dos centros comerciales y los complejos de apartamentos junto a la Charca. "Esto se ha hecho por sorpresa y sin que nadie lo hubiera pedido, por lo que sienta un precedente muy peligroso y nos resta credibilidad ante los futuros inversores".
El dirigente empresarial se refirió a que los argumentos del Cabildo para declarar el 'sitio histórico', el paso de Cristóbal Colón por Maspalomas, "están cogidos con pinza y ha causado cierto estupor". A su juicio, no está demostrado "al cien por cien" que el navegate genovés, recalará en Maspalomas "no se sabe bien para qué", aunque existe un monumento inugurado en 2002 para conmemorar la efemeride del V Centenario.
"Es irónico, hasta chistoso", ha dicho Fraile, quien ha confiado en que, tras el recurso contencioso administrativo que presentará la patronal que preside, el Gobierno canario "tenga más sensibilidad que la que ha demostrado el Cabildo" grancanario para dar respuesta al alto nivel de paro que registra la isla y a la necesidad de promover inversiones que generen empleo.
El acuerdo de la FETH tuvo el rechazo del grupo Lopesan, cuyo representante en la junta directiva, Santiago de Armas, que a su vez dirige la cadena Ifa, intentó sin éxito frenar las acciones judiciales, al menos hasta conocer el informe del Cabildo. Lopesan, al igual que Seaside, entiende que la federación no es el órgano apropiado para impugnar la decisión del grupo de gobierno de Bravo de Laguna, sino que deben hacerlo las empresas perjudicadas. Esta no es la primera vez que el debate del hotel Oasis genera una fisura en el seno la patronal del turismo, pues cuando el presidente del grupo Lopesan, Eustasio López, pidió al Cabildo que incoara un expediente de Bien de Interés Cultural, tanto el presidente, Fernando Fraile, como el vicepresidente, Tom Smulders, mostraron abiertamente su rechazo a esta protección puesto que entendían que podía bloquear la inversión de la cadena Riu.
Además, ante "el gran interés" que tiene el Cabildo por el estado del palmeral del oasis de Maspalomas, la junta directiva de la FEHT acordó ayer pedir a la corporación que acometa las necesarias acciones de conservación de los ejemplares que se ubican en suelo público, que se están secando, y que los mantenga igual que lo hacen los hoteles de la zona.
No hay comentarios