Cristóbal Rodríguez Marichal, representante de la mayoría de los propietarios del C.C.Oasis ha querido dejar claro en declaraciones a Radio Sol, que "la escollera del Faro de Maspalomas es una iniciativa pública que toman la Alcaldesa de San Bartolomé de Tirajana con el Consorcio y Costas, por las numerosas quejas y denuncias de los turistas, pero nunca a solicitud del Centro Comercial Oasis.

Rodríguez Marichal hace balance precisamente de cómo empieza el calvario con final feliz que están pasando para defender sus propiedades en un suelo urbano consolidado "esto empieza con las alegaciones 2009 al PTP8 realmente el centro comercial no se entera, de lo que está ocurriendo y tomo yo lo que es la iniciativa, para ello contratamos un equipo multidisciplinar que lo integran Esteban Pérez Déniz Arquitecto y la parte jurídica a José Miguel Bravo de Laguna.

Marichal no duda en asegurar que el problema empieza con el tema de la escollera lo que es la confusión. "Esa escollera toma la iniciativa la Alcaldesa con el Consorcio y Costas, es una iniciativa pública en la que el centro comercial nunca ha pedido al Ayuntamiento que ponga ninguna piedra esa es una iniciativa para que pasen los turistas". En una sesión de la junta general del Centro Comercial se aprobó por mayoría absoluta un 99% toma la decisión de presentar una modificación puntual al PGO porque estamos fuera de ordenación al día de hoy, nosotros aparecemos como edificio afectado en el PTP8 porque invadimos el espacio marítimo terrestre, luego tiene que ser demolido y retranqueado. A partir de aquí lo que hacemos es sumarnos porque estamos fuera de ordenación luego estamos ilegal, por ello nos sumamos a la iniciativa pública. Con el tema de Costas tenemos firmada la servidumbre de los 6 metros de deslinde y después a posteriori vino la anotación preventiva que esta corregida por las alegaciones hechas PPT8".

Rodríguez Marichal explica que es una situación muy parecida a la del Anexo II lo que pasa que ellos sí presentaron alegaciones al PTP8" por eso nosotros no tenemos en las escrituras ninguna anotación, porque somos suelo urbano consolidada. Las alegaciones que hacemos es que somos una pieza PSB8, con un topógrafo hemos delimitado los 6 metros y fíjese todo ese suelo es totalmente nuestro. El proceso ha sido corregir con Costas y de esta manera, dejamos claro que si tenemos que demoler lo hacemos conjuntamente, pero si nos hubiéramos echado fuera a saber lo que hubiera pasado".

"Quiero denunciar a la administración pública que hayan hecho una publicación declarándonos punto negro sin comunicarnos nada, por ello estamos en contra de esta forma de proceder de las administraciones que tiene que estar por defender también el interés de los ciudadanos no hipotecarlos".

Cristóbal Rodríguez manifiesta que los únicos que les han echado una mano, han sido los técnicos municipales y don Marco Aurelio Pérez que ha sido el único que se ha mojado desde las alegaciones.

Presentación del estudio de detalle de futuro C.C.Oasis

"Hemos hecho una presentación con un fin para que quede esta iniciativa totalmente pública que el proyecto se tenga que hacer dentro de un año o dos pues que me lleven a mí a los juzgados si me equivocado, por eso quiero dejarle claro al Sr. Molina Petit que dice que esto es una iniciativa privada y que no hay paquete, que se diga que esto es una iniciativa pública y que nosotros vamos de la mano de la administración".

Rodríguez Marichal se queja de la burocracia y de la falta de información que tienen las administraciones, "estamos un poco artos de la administración, que la señora Alcaldesa diga que en San Bartolomé de Tirajana no hay iniciativa privada, me pongo a temblar, que el Sr. Molina Petit y la señora Alcaldesa no se haya presentado en la primera propuesta de rehabilitación del PTP8 da mucho que pensar y con la boca chica lo digo pero me gustaría que se hicieran eco todas esas personas que dan su voto en blanco, porque tendríamos que tener una ventanilla única y así se agilizarían muchas cosas".

Tags

• Gran Canaria
• General