El pleno del Ayuntamiento debatió una moción de Ciuca para la penalización de los propietarios que tienen viviendas vacías, en cuyo debate Maicol Santana señaló el “doble rasero”, la “hipocresía” y los “intereses ocultos” de la concejala.

El pleno del Ayuntamiento de Mogán ha debatido una moción presentada por Ciuca y Nueva Canarias para la penalización a los propietarios de viviendas vacías, una propuesta que volvió a generar una dura confrontación entre el grupo de gobierno y estos dos grupos de la oposición. En el transcurso del debate, el portavoz del Partido Popular, Maicol Santana, denunció la incoherencia entre lo que los proponentes de la moción predican y lo que hacen realmente, citando el caso concreto de la ex concejala del PP en el gobierno, Onalia Bueno, ahora cabecilla de Ciuca en Mogán.

Santana reveló los “trapos sucios” de Onalia Bueno en materia de vivienda, afirmando que en el año 2004, siendo concejala del área entregó a su pareja las llaves de una vivienda de protección oficial, subvencionada por el Gobierno de Canarias y por el Ayuntamiento, que cedió el suelo. La casa en cuestión, que contó en su momento con una bonificación de más del 50% respecto al precio del mercado, fue habitada por la concejala tan sólo un mes después de la entrega de las llaves y hasta el año 2007. Desde entonces se encuentra vacía sin ocupar, a sabiendas de la propia Onalia Bueno de que ello es motivo para que el adjudicatario pierda la subvención obtenida o incluso se vea obligado a devolver el inmueble.

El portavoz popular recalcó el “doble rasero”, la “hipocresía” y la “poca vergüenza” de la concejala al apoyar la referida moción por un lado mientras por el otro “mantiene intereses ocultos” respecto de sus propiedades, las de su familia o las de personas allegadas. Maicol Santana instó a la edil a dar explicaciones a los vecinos de Mogán, insistiendo en la contradicción entre penalizar a los propietarios de viviendas vacías y al mismo tiempo beneficiarse “con tanto descaro” de una vivienda pública subvencionada. Al mismo tiempo criticó con dureza que Ciuca reclame la adjudicación de viviendas a las familias más desfavorecidas del municipio pero no aluda en ningún momento a la casa que ocupa el número 23 de la calle La Cardonera, en Venguera, que podría estar siendo disfrutada por alguien que realmente lo necesite. La concejala rechazó el uso de la palabra y prefirió guardar silencio ante las acusaciones.

El que sí habló en nombre de su grupo político fue el portavoz de Ciuca, Mencey Navarro, quien criticó la supuesta inacción del alcalde ante los casos de desahucios por impago de hipoteca. El primer edil moganero, Paco González, replicó con contundencia, calificando de gamberra la actitud de Ciuca y argumentando que los casos en los que el alcalde ha intervenido no deben ser publicitados, para evitar la exposición de los afectados ante la opinión pública. No obstante, según explicó, todas las situaciones en las que el Ayuntamiento ha mediado se han resuelto con éxito para los intereses de las familias afectadas. 

Tags

• Gran Canaria
• General