La documentación presentada por Repsol obvia aspectos legales fundamentales en el estudio de impacto ambiental, fruto de la actuación precipitada de la petrolera por obtener los permisos, que son 'contradictorias'.

El estudio de impacto ambiental de Repsol sobre el proyecto de las prospecciones petrolíferas en aguas próximas a Canarias incumple la directiva comunitaria y la legislación estatal y autonómica en materia de evaluación de impacto ambiental. Así lo ha plasmado el Gobierno de Canarias en las alegaciones presentadas contra dicho documento en el que aprecia vicios de nulidad.

El estudio no recoge, ni en su forma, ni en su fondo, los datos necesarios para una correcta evaluación, por lo que carece del contenido mínimo exigido por la legislación vigente en dicha materia, según informó hoy el vicepresidente y consejero de Educación, Universidades y Sostenibilidad del Gobierno canario, José Miguel Pérez.

Para el Ejecutivo autonómico, la documentación de Repsol presenta carencias, contradicciones y ambigüedades "que lo convierten en un informe inútil para su finalidad y lo relegan a una mera guía de evaluación de prospecciones petrolíferas, pero no a un estudio de impacto ambiental", indicó José Miguel Pérez.
El documento es generalista y presenta un grado de indefinición que no resulta propio de una herramienta de prevención como debe ser este tipo de estudio, ya que no determina de manera precisa, ni completa los impactos que puede producir la actividad a realizar.

Para el Ejecutivo canario, estas carencias son resultado de la precipitación con la que ha actuado la petrolera en su afán por obtener el permiso para realizar los sondeos y la posible explotación lo antes posible, con lo que ha incurrido en invalidez y nulidad del documento, aspecto que el Gobierno canario espera sea tomado en consideración por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para ser subsanado.

Repsol deja fuera del estudio importantes riesgos ambientales como la afección a las costas canarias y a sus ecosistemas naturales o la repercusión de la actividad en la desalación del agua. Tampoco analiza la posibilidad de que se incrementen los movimientos tectónicos y seísmos en la zona por la actividad producida, ni la interacción que este aspecto pueda tener con los sismos frecuentes en el Archipiélago, propios de su origen volcánico. Las repercusiones de los sondeos en aspectos socioeconómicos fundamentales para Canarias como el turismo, los cultivos marinos o la pesca tampoco se plasman en el informe.

Así mismo, las sinergias de la actividad con los proyectos y sondeos que se llevan a cabo en aguas adyacentes son obviadas por la petrolera, al igual que ocurre con los riesgos ambientales sobre las Reservas de la Biosfera. y las áreas clave marítimas.

Tags

• Gran Canaria
• General