Canarias reclama al Estado nivelar el sistema de financiación

Canarias reclama al Estado nivelar el sistema de financiación

González Ortiz: “Compensar a las CCAA peor financiadas costaría al Estado 2.200 millones frente a los 5.800 millones por condonar la deuda al aplicar el 0%”.

González Ortiz ha considerado "la mayor aberración en materia financiera que, en años, haya podido cometer un gobierno con una medida que responde a intereses políticos, perpetúa los desequilibrios y sigue condenando a Canarias a la cola en la financiación de sus servicios esenciales."


El consejero defendió la creación de un fondo de compensación transitorio como mecanismo para nivelar la situación de las comunidades que reciben recursos por debajo de la media estatal "en lugar de distribuirlos de esta forma y por la puerta de atrás".


Además consideró que la quita de intereses "no responde a criterio objetivo alguno salvo arreglar las cuentas a determinadas comunidades autónomas". En este sentido, señaló que el Gobierno central "lo hace a costa de romper su propio discurso porque el argumento utilizado para no subsanar los desequilibrios del sistema de financiación era que no había un solo euro adicional".


"Sin embargo –agregó- el coste que asumirá el Estado para que las autonomías no paguen intereses por su deuda es más del doble de lo que supondría situar en igualdad de condiciones a todos los ciudadanos, vivan donde vivan, para que accedieran en equidad a la sanidad, la educación y las políticas sociales".


González Ortiz aseguró que Canarias "siempre estuvo de acuerdo en que todas las comunidades pudiéramos beneficiarnos de los bajos tipos de interés que obtiene el Tesoro español en los mercados". A este respecto calificó de "acertado" que las administraciones destinen los menores recursos posibles al coste financiero en beneficio de los servicios públicos".


"Pero otra cosa bien distinta –explicó- es que la diferencia entre ese coste del Tesoro y el 0% que se aplica ahora a los intereses de la deuda autonómica sea asumida por el Estado sin tener en cuenta que hay ciudadanos, como los canarios, a la cola en los recursos del gasto social".