AV propone la retirada de la moción del pleno extraordinario y no entran en debate
El pleno extraordinario solicitado por Agrupación de Vecinos en relación con el tráfico y las obras que se están realizando en las aceras y márgenes de la Calle Santa Brígida, en San Fernando, quedó suspendido ante la solicitud in situ del portavoz, Marco Aurelio Pérez, quien expresó el "como proponentes del asunto del pleno, lo retiramos y no entramos en debate".
Este hecho se produjo ante la sorpresa de los vecinos implicados en el conflicto creado por las obras, que se trasladaron a Tunte para asistir al pleno y realizar sus aportaciones y quejas. Tras la finalización del mismo se dio la palabra a tres vecinos afectados por la modificaciones de la Calle Santa Brígida
Dolores Sánchez portavoz de los vecinos de la calle Santa Brígida manifestó que había un compromiso por parte de Pepe Juan Santana de volver a poner de un solo sentido la calle si no funcionaba el estadio y eso queremos y además porque "llevamos soportado durante 8 años una circulación muy intensa y la vida en la calle Santa Brígida es insoportable. Ahora hay un proyecto precioso con la biblioteca, que necesita tranquilidad por eso queremos que devuelvan la calle a un solo sentido".
Por su parte Mari Ángeles, vecina de la calle Agaete se quejaba de que ya soportan el trafico de vecinos que residen en urbanizaciones cercanas, "antes tenían la salida por la calle Santa Brígida pero ahora tiene que ir por una calle más estrecha donde pasan camiones, ambulancias y donde ya estamos teniendo grietas. Lo que no se puede hacer es una calle a medias con un solo sentido o se pone completa de una dirección o se vuelve como estaba que es lo más lógico".
Víctor Hernández vecino de la zona ha presentado tres escritos en el ayuntamiento donde pone de manifiesto las deficiencias de toda la obra que se está haciendo, no solo de la calle Santa Brígida y lo que solicita es que prime el interés general, así lo entienden otra parte de los vecinos afectados, y sobre todo que no pase una carretera por delante del colegio Marcial Franco.
2 comentarios
Ciudadano de apie
08 Jun 2011 a las 00:06:00Pienso que una vez aprobada un proyecto, independientemente del tiempo que transcurra desde su aprobación hasta la ejecución, si en esta última se detecta errores, anomalías, imprevistos que requieran modificación o cualquier otra situación que lo conlleve, se debe realizar el replanteamiento del mismo, sin duda alguna. En este caso, aprobado en 2009 según concejal de vías y obras, hay un colectivo importante que considera graves errores en el mismo y en detrimento del interes general.
Marcelo
03 Jun 2011 a las 21:06:00El proyecto no tiene ninguna lógica y sobrecarga el tráfico en otras calles, pero sí es verdad que AV aprobó el proyecto cuando estaba en el gobierno y debería haberse quejado de las deficiencias de ese proyecto hace dos años, y no ahora. No se puede criticar una actuación que probablemente ni siquiera te leíste cuando la firmaste. Señores, hay que leerse los documentos antes de firmar y antes de ponerse a criticarlos.